Об этом журнале, авторе и его френд-политике

Сюда можно написать, если нужна личная связь - сообщение будет видно только мне

Прошлые наиболее существенные записи (список довольно давно не обновлялся)

Об этом журнале

Журнал предназначен в основном для записи текущих "размышлялок", на интересующие меня темы, которые можно потом додумывать и/или использовать в последующих "размышлялках". Также здесь хранятся ссылки на интересные книги и статьи (тег изба-читальня) и отзывы на фильмы (тег видеотека). Этот журнал не является личным дневником и не содержит записей типа "Как хорошо я покакал этим утром". Записи относящиеся непосредственно и только к моей жизни публикуются весьма редко.

Этот журнал не является дискуссионным клубом в любом смысле слова. Если мне вдруг захочется "пообщаться с народом", то в пределах пары-тройки кликов есть сотни форумов на которых тысячами пасутся всевозможные типы идиотов умников, искренне полагающих, что точно знают что и как в этом мире и не затрудняющихся этим знанием поделится со всем, кто только согласится их слушать. Мораль - комментарии, в общем, приветствуются, но не являются самоцелью и могут быть удалены или заморожены в любой момент и без обязательства объяснения причин. Аналогично и авторы докучливых комментариев могут быть забанены в любой момент или даже превентивно и без малейшего душевного трепета. Если это случилось с вами - не принимайте лично и близко к сердцу, лучше просто больше здесь не появляйтесь.

Разумеется, я всегда рад возможности пообщаться с умными людьми. К сожалению, засилье людей в принципе не способных к дискуссиям, не позволяет воспринимать любого нового знакомца как "умного человека пока не доказано обратное". Поэтому, будет очень полезно, если вы сможете проиллюстрировать свою способность создать новую (хотя бы для себя) идею/мысль - в любой области. Или, по крайней мере, ответить на три вопроса:

  1. Считаете ли вы себя интеллигентом (не интеллектуалом, не образованным человеком, не работником умственного труда, а именно интеллигентом)?
  2. Имеете ли вы право на израильское гражданство (или имеете уже само израильское гражданство) по "Закону о возвращении"? (C) israel_shamir
  3. Считаете ли вы сами себя русским (не россиянином, не Russian, не русскоязычным, не гражданином РФ, а именно русским)?

Об авторе

Как и любой порядочный человек в наши дни, зоологический антисемит, фашик и гордый совок.

Так что если вас коробит от комментария типа:

Решением XXX сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1975 году сионизм был признан формой расизма и расовой дискриминации - резолюция 3379. Позже, в 1991, это решение отменили, но вовсе не потому что сионизм или сионисты за прошедшее время стали хоть капельку лучше...

то вам - явно не сюда.

О френд-политике

Я использую RSS для чтения ЖЖшек так что если вас нет в моем френд-листе - это вовсе не значит, что я вас не читаю. И, наоборот, если даже вы у меня есть во френд-ленте, это вовсе не гарантирует что я вас буду читать. Френд-лист ЖЖ для меня вторичен и условен. Так что:

  1. Я могу зафрендить кого-то ТОЛЬКО в ответ (не добавляю сам первый т.к. не имеет смысла - см. выше про RSS).
  2. Я не добавляю во френды россиянских любералов (либерастов).
  3. Я не добавляю во френды в ответ жжшников с пустыми или почти пустыми журналами.
  4. Я не добавляю во френды в ответ жжшников с давно (>6 месяцев) не обновлявшимися журналами.
  5. Я не добавляю во френды в ответ жжшников причина интереса которых ко мне неочевидна.
  6. Я могу очень долго не отвечать взаимностью из-за занятости.
  7. Если вы полагаете, что мне стоит добавить вас во френды - чтобы вы могли читать мои подзамочные записи, например - напишите сюда.
  8. И, ещё раз - если даже я добавил вас во френды - это не значит, что я вас читаю.

Почему появился этот дневник

Если не знаешь с чего начать сопротивление

Если не знаешь с чего начать сопротивление, сделай первый маленький шаг - прекрати смотреть ТВ (футбол можно оставить, кино лучше брать на дисках), основной механизм манипулирования народом. В конце концов, там не показывают ничего такого важного, чтобы ты не узнал другими способами. Это будет твоим вызовом системе - пусть маленьким, но реальным первым шагом. Не давай себя оболванить!

P.S. Без сомнения, большинство читающих это сами в подобном призыве не нуждаются.

Процедурное

1. Даже совершенно чистосердечное (не вызванное природной тупостью или желанием потроллить) требование к оппоненту обосновать очевидное для того утверждение будучи совершеннно корректным формально говорит, обычно, о степени расхождения в мировоззрении достаточно большом чтобы не имело смысла продолжать дискуссию, ну или придется начинать её "от Адама". Если же конфликтующее мировоззрение хотя бы с одной стороны навеяно СМИ, продолжать точно не имеет смысла, т.к. это уже будет просто спор в худшем смысле слова (различие в значении терминов хорошо описано здесь).

2. Пришли студенты сдавать экзамен. Преподаватель:
- Вопрос на пять, какого цвета учебник?
- Вопрос на четыре, как меня зовут?
- Вопрос на три, что сдаем?
Сдавленный шепот:
- Вот валит, гад!

Я, обычно, стараюсь не ввязываться в разговоры, если не знаю, хотя бы, "какого-то цвета учебник". Между тем, бывает, что человек не понимает даже смысла употребляемых им слов - это, то, что можно сказать "Вопрос на два - на каком языке я говорю?". К сожалению, по интересующим меня темам (политика, экономика, история) большинство сетенавтов находятся именно на этом уровне.

3. Представителю "большого народа" нет смысла ввязываться в споры с "малым народом" - просто бесполезно. Забанить при первой же возможности/пометить как спам/отправить в топку - можно и нужно; можно изложить правильную точку зрения в комментариях, но это только в расчете на следующих читателей, так что нет смысла стараться если комментарии уже перевалили за порог читаемости (первые 20-30 комментариев верхнего уровня); при большом желании можно поиздеваться/потроллить. Но всерьез пытаться вести беседу - бесполезно. Так что как своевременное диагностирование "малого народа" должно быть первоочередной задачей в любом разговоре/форуме. Быстрый тест из трех вопросов направлен как раз на это.

Был у майора Боширова товарищ - майор Петров

Был у майора Боширова
Товарищ - майор Петров,
Служили они в разведке
Еще с 10-х годов.

Вместе взрывали склады
В Чехии, взяв пивку,
Вместе же приучали
Скрипалей к "Новичку".

Вместе подло украли
Флаг США на Луне,
Вместе пробирки меняли
Через дырку в стене.

Вместе березу растили
И наводили борт,
Вместе не допустили
Греты Тунберг аборт.

Вместе избрали Трампа,
Грабили Белый дом,
Вместе создали полный
На Украине дурдом.

Вместе облили постным
Маслом трап у борта,
Вместе избрали украм
В президенты шута.

Вместе осуществили
Сотни кибератак,
Вместе мозга лишили
Раду и Бундестаг.

"Если служишь России,
То трудись, как пчела!" -
Такая уж поговорка
У майоров была!

Отсюда

Спецэффекты в "Терминаторе","Звездных войнах","Титанике" и многих других западных фильмах - из СССР

В последнем номере журнала "Изборского клуба" прочитал о судьбе кинематографических изобретений великого советского оператора Павла Клушанцева. Того самого, что снял "Планету бурь" в 1962 году, а также около 200 игровых, документальных и научных фильмов. Оказывается, он бесплатно передал все свои изобретения и наработки американцу, обладателю нескольких "Оскаров", режиссёру по визуальным эффектам Роберту Скотаку:

Collapse )

Отсюда

Изба-читальня: Невиновный

Перечитывая Михаила Харитонова, известного в миру как Константин Крылов (также krylov). Вот эта вещь мне нравится больше всего, пожалуй - "Невиновный".

Когда он не "встискивался" в миры других авторов, получалось особенно сильно.

Equal Eternal Life Forseekers

Это уже как-то забылось, но сегодня исполняется девять лет самому странному публичному выступлению в XXI веке: 21 марта 2012 года штаб-квартиру Apple в Купертино, Калифорния, и здание Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия, одновременно пикетировали члены организации EELFS (Equal Eternal Life Forseekers), требовавшие либо предъявить им тело Стива Джобса для генетического анализа, либо раскрыть правду о настоящем местонахождении известного изобретателя.

Collapse )

На самом деле, то, что бессмертие если еще и не достигнуто, то, по крайней мере, такая задача уже поставлена, понятно уже из того факта, что ни один политик нигде и никогда не сделал запуск работ по достижению бессмертия в (ударным) пунктом своей программы. Я, кстати, предлагал это команде Гора еще в сентябре 2000г.